Jurisprudência inventada pela IA: como não levar citação falsa para a petição
Publicado por Lucas Karam Advocacia (OAB/BA 56.878). Atualizado em .
O risco mais conhecido do uso de IA na advocacia é o julgado que parece perfeito e não existe. Este guia explica por que a ferramenta inventa, quatro sinais de citação falsa, o que o Código de Processo Civil e o Estatuto da Advocacia dizem sobre o tema e como conferir cada referência na fonte oficial antes de protocolar.
Quer montar um fluxo de conferência para a sua rotina? A mentoria de IA para advogados parte das suas peças. Para o uso geral das ferramentas, veja ChatGPT, Claude e Copilot para advogados.
Resposta no mesmo dia útil, pela equipe do escritório, sob a responsabilidade do advogado Lucas Karam (OAB/BA 56.878). Atendimento online em todo o Brasil, com sigilo profissional. Prefere e-mail? Escreva para contato@lucaskaram.com.br.
Por que a IA inventa julgado e artigo
Ela completa frases, não consulta bancos
Um modelo de linguagem escolhe a próxima palavra mais provável. Um número de recurso, um relator e uma data com cara de verdadeiros saem da mesma forma que o resto do texto, sem passar por nenhum banco de decisões.
O erro vem com o mesmo tom seguro
A resposta inventada e a correta têm a mesma fluência. Não há aviso, sublinhado ou ponto de dúvida. A segurança do texto não diz nada sobre a existência do julgado.
Pedir uma tese favorável aumenta o risco
Quando o pedido é “ache um julgado que sustente isto”, a ferramenta tende a entregar algo que sustente. Se não houver, o mais provável é que ela invente um.
Julgado real com conteúdo trocado
O pior caso não é o número que não existe, e sim o número verdadeiro atribuído a uma decisão que diz outra coisa. Só a leitura do inteiro teor revela a troca.
Quatro sinais de que a citação pode ser falsa
Sinal 1
Número de processo redondo demais
Numeração fora do padrão do CNJ, ano que não combina com o tribunal ou relator que nunca atuou naquela câmara pedem busca imediata no site do tribunal.
Sinal 2
A ementa serve perfeitamente à sua tese
Decisão que repete quase as suas palavras e resolve exatamente o seu caso merece desconfiança dobrada. Julgado real raramente é tão sob medida.
Sinal 3
Súmula ou tema com número e texto que não batem
Confira o número e o enunciado no site do STF ou do STJ. É comum a IA acertar o assunto e errar o número, ou citar enunciado que foi cancelado ou alterado.
Sinal 4
Artigo certo, parágrafo errado
A lei existe, mas o inciso ou o parágrafo citado diz outra coisa ou nem existe. Abra o texto no Planalto e leia o dispositivo inteiro, não só o artigo.
Litigância de má-fé e responsabilidade do advogado
Não há regra específica sobre citação gerada por IA. Aplicam-se as normas gerais do processo e da profissão, e cada caso é examinado pelo juiz.
CPC, art. 77, I
Dever de verdade
As partes e seus procuradores devem expor os fatos em juízo conforme a verdade. Citação de precedente que não existe distorce o debate e abre discussão sobre esse dever.
CPC, arts. 80 e 81
Litigância de má-fé
Alterar a verdade dos fatos e proceder de modo temerário são hipóteses do art. 80. O art. 81 prevê multa entre 1% e 10% do valor corrigido da causa e indenização à parte contrária. A sanção é da parte, e o juiz avalia o caso concreto.
Estatuto da Advocacia, art. 32
Responsabilidade do advogado
O advogado responde pelos atos praticados com dolo ou culpa. Na lide temerária, a responsabilidade solidária com o cliente exige conluio para lesar a outra parte e é apurada em ação própria.
CPC, art. 5º e art. 927
Boa-fé e precedentes
Quem participa do processo deve agir de acordo com a boa-fé. E, como o art. 927 lista os precedentes que os juízes devem observar, a citação exata de súmula e tese vinculante faz diferença real na decisão.
Quatro hábitos para não protocolar citação falsa
A conferência não precisa ser lenta. Ela só precisa acontecer sempre, e antes do protocolo.
-
Trate toda citação da IA como pista
Julgado, súmula e artigo vindos da ferramenta são ponto de partida para pesquisa, nunca texto pronto. Nada entra na peça antes de ser encontrado em fonte oficial.
-
Busque no site do tribunal, não de novo na IA
Perguntar à mesma ferramenta se o julgado existe não confere nada. Use a pesquisa de jurisprudência do próprio tribunal, o portal do STF ou do STJ e o Planalto.
-
Leia o inteiro teor
A ementa pode estar certa e o caso ser outro. Leia a decisão até o ponto em que ela resolve a questão que você quer citar e anote a página ou o trecho.
-
Mantenha uma tabela de citações
Uma linha por citação: onde foi encontrada, data da consulta e quem conferiu. Em caso de dúvida do cliente, do colega ou do juiz, a resposta está pronta.
Para o escritório inteiro, a regra pode virar rotina escrita: veja a política de uso de IA. Para o advogado que trabalha sozinho, veja IA para advogado autônomo, e para o quadro geral, IA no escritório de advocacia.
A tarde em que uma ementa perfeita não foi encontrada
Exemplo ilustrativo e anonimizado. Não é caso real, e nenhum cliente, tribunal ou processo verdadeiro foi usado.
Imagine uma advogada que prepara um recurso e pede à IA decisões que sustentem a tese. A resposta vem com três julgados bem formatados.
Passo 1
Procurar no site do tribunal
Ela digita o número de cada julgado na pesquisa do tribunal. Dois são encontrados. O terceiro não aparece, nem por número nem por trecho da ementa.
Passo 2
Ler o inteiro teor
Dos dois encontrados, um trata da tese. O outro é do mesmo tribunal, mas decide uma questão processual diferente. A ementa resumida pela ferramenta tinha misturado os dois.
Passo 3
Descartar e registrar
O julgado inexistente e o que não serve saem do rascunho. Na tabela de citações ficam a decisão confirmada, a data da consulta e o link.
O que ficou com ela
Uma citação segura em vez de três
O recurso seguiu com um precedente verificado e a leitura dele aplicada ao caso. Levou vinte minutos a mais e eliminou o risco de dizer ao relator algo que não existe.
A ferramenta ajudou a encontrar o caminho de busca. A confirmação e a responsabilidade pela peça continuaram sendo da advogada.
Fazer e evitar na pesquisa jurídica com IA
O erro quase nunca é falta de cuidado geral. É pular a conferência quando o prazo aperta.
Fazer
Pedir caminhos de busca
Peça palavras-chave, teses possíveis e argumentos contrários. Depois pesquise na base oficial com esses termos.
Evitar
Pedir o julgado pronto
“Cite três acórdãos do tribunal tal” é o convite mais direto ao texto inventado.
Fazer
Conferir antes do prazo final
Reserve a conferência das citações como etapa própria, antes da revisão de forma e do protocolo.
Evitar
Conferir no último minuto
Com o sistema de protocolo aberto e o prazo vencendo, a tentação de confiar na ementa é maior.
Fazer
Perguntar o que o estagiário usou
Quem recebe peça de colega ou estagiário também confere as citações. A assinatura é de quem protocola.
Evitar
Confiar que a ferramenta paga está certa
Base jurídica reduz o erro, mas não dispensa abrir a decisão e ler o trecho citado.
Advogado responsável
Lucas Karam é advogado, coordena a pós-graduação Inteligência Artificial para Advogados, na EBPOS, e é membro da Comissão Especial de Direito Digital da OAB/BA.
Coordena a pós-graduação Inteligência Artificial para Advogados na EBPOS, é coautor de livros sobre LGPD pela Saraiva Jur e membro da Comissão Especial de Direito Digital da OAB/BA.
- Inscrição
- OAB/BA 56.878
- Formação
- Direito (UCSAL), pós-graduação em Direito Digital e Compliance, MBA em Data Protection Officer (IESB) e Gestão de TI (Estácio)
- Certificações
- CIPM e CDPO/BR (IAPP), DPO (EXIN), Lead Implementer e Auditor Líder ISO/IEC 27701 (ABNT)
- Sigilo
- Sigilo profissional previsto no Estatuto da Advocacia e, nos processos que envolvem a intimidade, segredo de justiça
Outras entrevistas na imprensa
Entrevistas sobre inteligência artificial, voz clonada e robôs nas redes.
-
TV Record
Golpe perfeito? Criminosos utilizam ferramentas que clonam voz e rosto da vítima
-
TV Canção Nova, CN Notícias
Inteligência artificial nas eleições de 2024
-
TV Globo, Bom Dia DF
Sites falsos criados com inteligência artificial
Perguntas frequentes
A IA realmente inventa jurisprudência?
Pode inventar. Ferramentas de linguagem geram texto plausível e nem sempre consultam uma base de decisões. Há versões ligadas a bancos jurídicos que reduzem o problema, mas nenhuma elimina a necessidade de conferir na fonte oficial.
Citar julgado que não existe gera punição?
Depende do caso. O CPC prevê multa por litigância de má-fé (arts. 80 e 81) e o Estatuto da Advocacia trata da responsabilidade do advogado por dolo ou culpa (art. 32). Quem avalia se houve má-fé e qual consequência aplicar é o juiz, diante das circunstâncias.
Descobri a citação falsa depois de protocolar. O que fazer?
Corrigir logo e com transparência costuma ser o caminho mais seguro. Em geral isso significa petição esclarecendo o erro e substituindo a referência, mas a forma depende do estágio do processo. Analise com calma e, se precisar, peça orientação a um colega ou à sua seccional da OAB.
Posso usar IA para pesquisar jurisprudência?
Pode usar como apoio para levantar termos, teses e caminhos de busca. A confirmação de que o julgado existe e diz o que se afirma é feita na base do tribunal. A Recomendação n. 001/2024 da OAB exige conferência humana do que a ferramenta produz.
Ferramenta jurídica paga também inventa?
Pode errar, ainda que em menor frequência quando consulta uma base de decisões. Resumo errado, trecho tirado do contexto e decisão já superada continuam possíveis. O hábito de abrir a fonte vale para qualquer ferramenta.
Como conferir uma súmula ou tese de repercussão geral?
Pelo site do próprio tribunal: o STF e o STJ mantêm páginas de súmulas e de temas com número, enunciado e situação. Confira se o enunciado está vigente e se a redação citada é a atual.
E o artigo de lei que a IA citou de cabeça?
Abra a norma no Planalto e leia o dispositivo e os vizinhos. Peça atenção especial a redações recentes: a lei pode ter sido alterada depois do período de dados da ferramenta.
Preciso avisar o cliente que usei IA na peça?
A Recomendação n. 001/2024 fala em transparência quando o uso for relevante para o cliente. Uma cláusula no contrato de serviços e o registro do que foi conferido resolvem na maioria dos casos.
Como a mentoria ajuda nisso?
A mentoria monta com você um fluxo de pesquisa e de conferência de citações para a sua área, com os tribunais e bases que você realmente usa. O objetivo é ganhar tempo sem criar risco novo.
Como entrar em contato?
Responda as perguntas rápidas e siga para o WhatsApp. O atendimento é online, para todo o Brasil. Não envie dados de clientes nem número de processo no primeiro contato.
Informações atualizadas em outubro de 2026.
Quer um fluxo seguro de pesquisa com IA no seu escritório?
Responda as perguntas rápidas antes do WhatsApp: o seu perfil e em que ponto você está no uso de IA.
Não mande dados de clientes nem número de processo no primeiro contato.
Resposta no mesmo dia útil, pela equipe do escritório, sob a responsabilidade do advogado Lucas Karam (OAB/BA 56.878). Atendimento online em todo o Brasil, com sigilo profissional. Prefere e-mail? Escreva para contato@lucaskaram.com.br.
Quer saber como o escritório atua nesse tipo de caso? Veja a página do advogado de LGPD e proteção de dados.
Guias do mesmo tema
Ver os guias de empresas e proteção de dados
Ver todos os 119 guias, por tema
Leia também
- Advogado de Proteção de Dados e LGPD
- Advogado para Sites e Aplicativos
- Advogado para Startups e Direito Empresarial
As informações desta página são gerais e não substituem a análise de um caso concreto.
