Engenharia de prompt para advogados: como aplicar no Direito
Publicado por Lucas Karam Advocacia (OAB/BA 56.878). Atualizado em .
Engenharia de prompt é o trabalho de escrever, testar e ajustar o pedido feito a uma ferramenta de IA até a resposta sair no formato certo e com menos erro. No Direito, ela tem dois limites que outras áreas não têm: o sigilo do cliente e a responsabilidade pelo que vai assinado.
Esta página mostra as técnicas que mais ajudam no trabalho jurídico, como testar um prompt antes de usar e onde a ferramenta não deve entrar. Os modelos prontos estão em prompts para advogados.
Antes de qualquer técnica: nome, CPF, número de processo ou peça inteira do cliente não entram no prompt. A regra para o escritório está em LGPD e IA no escritório de advocacia.
Resposta no mesmo dia útil, pela equipe do escritório, sob a responsabilidade do advogado Lucas Karam (OAB/BA 56.878). Atendimento online em todo o Brasil, com sigilo profissional. Prefere e-mail? Escreva para contato@lucaskaram.com.br.
O que é engenharia de prompt
O nome assusta mais do que o assunto. Engenharia de prompt é método: em vez de escrever um pedido e aceitar o que vier, você define o que quer, testa com um texto inventado, vê onde a resposta errou e ajusta o pedido. Depois de algumas rodadas, o prompt vira um modelo que a equipe inteira pode usar.
Não é programação e não depende de uma ferramenta específica. As mesmas técnicas funcionam no ChatGPT, no Claude, no Gemini e no Copilot, com diferenças pequenas que aparecem no teste. Veja a comparação em ChatGPT, Claude e Copilot para advogados.
Por que no Direito é diferente
Sigilo
O cliente não entra no prompt
O sigilo profissional e a LGPD valem também para o que você cola numa ferramenta. Trabalhe com marcadores como [CLIENTE A] e retire o que identifica antes de enviar.
Fonte
Citação inventada parece verdadeira
Sem acesso a uma base de decisões, o modelo escreve julgados e artigos com cara de reais. Peça para trabalhar só com o material colado e confira tudo na fonte oficial. Veja jurisprudência inventada pela IA.
Responsabilidade
Quem assina é o advogado
A Recomendação n. 001/2024 do Conselho Federal da OAB deixa claro que o uso de IA não tira do advogado a responsabilidade pelo trabalho. A ferramenta rascunha, e a revisão é sua.
Cliente
Transparência sobre o uso
Quando a IA entra no trabalho do caso, combine com o cliente como ela é usada. Veja aviso ao cliente sobre uso de IA.
Técnicas que funcionam em peças e pareceres
Cada técnica corrige um defeito comum de resposta. Use uma de cada vez e veja o efeito no teste.
-
Papel e destinatário
Diga quem a ferramenta deve ser e para quem escreve: assistente de um advogado, texto para um cliente leigo, minuta para o juiz. O tom e o nível de detalhe mudam com isso.
-
Material e limite
Cole o trecho que deve ser usado e escreva: use só o texto abaixo. Isso reduz a invenção de fatos, leis e decisões.
-
Formato fixo
Peça tabela, lista numerada ou um número máximo de linhas. Resposta com formato definido é mais fácil de conferir.
-
Exemplo do que você quer
Mostre um modelo curto de resposta boa, com dados inventados. A ferramenta segue um exemplo melhor do que segue uma descrição.
-
Etapas separadas
Em vez de pedir a peça inteira, divida: primeiro a cronologia, depois os pontos controvertidos, depois o rascunho de um tópico. Confira cada etapa antes de seguir.
-
Pedido de dúvidas
Termine com: se faltar informação, pergunte antes de responder. A ferramenta para de preencher lacunas por conta própria.
Como testar um prompt antes de usar no caso
-
Use um caso inventado
Monte um relato fictício parecido com os casos reais da sua área.
-
Rode o mesmo pedido mais de uma vez
Se as respostas mudam muito, o pedido está aberto demais. Feche o formato e o limite.
-
Marque cada erro
Fato trocado, citação sem fonte, conclusão que você não pediu. Cada erro indica uma frase a acrescentar no prompt.
-
Guarde a versão que funcionou
Com data e com o tipo de tarefa. É assim que nasce a biblioteca de prompts do escritório.
Exemplos aplicados à rotina jurídica
Três tarefas comuns, já escritas com as técnicas acima. Substitua os marcadores e teste com texto inventado antes de usar.
Contestação
Pontos a rebater na inicial
Você é assistente de um advogado. Abaixo está a petição inicial de um caso de [ÁREA], sem dados pessoais. Liste, em tabela, cada pedido do autor, o fato que ele usa e o documento que ele cita. Use só o texto colado. Não escreva a defesa e não cite lei nem decisão. Se algum ponto estiver confuso, pergunte antes.
Processo
Resumo para retomar o caso
Resuma as peças coladas abaixo em até 15 linhas, na ordem dos atos: o que foi pedido, o que foi decidido e o que está pendente. Separe o que é fato do que é alegação de cada parte. Use só o material colado.
Contrato
Riscos de uma cláusula
Leia a cláusula abaixo como advogado da [PARTE A] e aponte, em até cinco itens, obrigações sem prazo, multas desproporcionais e termos ambíguos. Cite a frase exata de cada ponto. Não proponha nova redação.
Mais modelos estão em prompts para advogados. Para peças processuais, veja resumir processo e peças com IA; para contratos, IA para revisão de contratos.
Quando vale contratar o treinamento ou a mentoria
Adaptar um modelo e testar com texto inventado você consegue sozinho. Ajuda de fora passa a fazer sentido quando aparece algum destes sinais:
Cada um pede do seu jeito
A equipe já usa IA, mas sem regra combinada e sem modelo comum de pedido.
Dado de cliente entrou no prompt
Nome, número de processo ou peça inteira já foi colado em ferramenta aberta ou conta pessoal.
Um erro de IA chegou a um documento
Citação que não existe ou fato trocado apareceu numa minuta ou numa resposta ao cliente.
A ferramenta paga ficou parada
O escritório assinou um plano de IA e quase ninguém usa, porque não sabe o que pedir.
Um cliente perguntou como a IA é usada
Empresa cliente quer saber que dados entram na ferramenta, e falta resposta por escrito.
Falta política de uso
Não há documento dizendo o que pode ir no pedido, o que não pode e quem confere a resposta.
Para montar e testar a sua biblioteca de pedidos com acompanhamento, o caminho é a mentoria de IA para advogados. Para a equipe inteira, com modelos comuns e regra de conferência, é o treinamento de IA para advogados. Cada escritório tem uma rotina, e o desenho depende dela. Não há resultado garantido.
Resposta no mesmo dia útil, pela equipe do escritório, sob a responsabilidade do advogado Lucas Karam (OAB/BA 56.878). Atendimento online em todo o Brasil, com sigilo profissional. Prefere e-mail? Escreva para contato@lucaskaram.com.br.
Advogado responsável
Lucas Karam é advogado, coordena a pós-graduação Inteligência Artificial para Advogados, na EBPOS, e é membro da Comissão Especial de Direito Digital da OAB/BA.
Coordena a pós-graduação Inteligência Artificial para Advogados na EBPOS, é coautor de livros sobre LGPD pela Saraiva Jur e membro da Comissão Especial de Direito Digital da OAB/BA.
- Inscrição
- OAB/BA 56.878
- Formação
- Direito (UCSAL), pós-graduação em Direito Digital e Compliance, MBA em Data Protection Officer (IESB) e Gestão de TI (Estácio)
- Certificações
- CIPM e CDPO/BR (IAPP), DPO (EXIN), Lead Implementer e Auditor Líder ISO/IEC 27701 (ABNT)
- Sigilo
- Sigilo profissional previsto no Estatuto da Advocacia e, nos processos que envolvem a intimidade, segredo de justiça
Outras entrevistas na imprensa
Entrevistas sobre inteligência artificial, voz clonada e robôs nas redes.
-
TV Record
Golpe perfeito? Criminosos utilizam ferramentas que clonam voz e rosto da vítima
-
TV Canção Nova, CN Notícias
Inteligência artificial nas eleições de 2024
-
TV Globo, Bom Dia DF
Sites falsos criados com inteligência artificial
Perguntas frequentes
O que é engenharia de prompt?
É o trabalho de escrever, testar e ajustar o pedido feito a uma ferramenta de IA até a resposta sair no formato certo e com menos erro. Na prática, é método: definir a tarefa, dar o material, fixar o formato, testar e corrigir.
Engenharia de prompt serve para advogados?
Serve, com dois cuidados próprios do Direito: nenhum dado que identifique o cliente entra no prompt, e toda citação de lei ou decisão é conferida na fonte oficial. A responsabilidade pelo que é assinado continua com o advogado.
Preciso fazer um curso de engenharia de prompt?
Não para começar. As técnicas desta página e um teste com texto inventado já melhoram muito as respostas. Treinamento ajuda quando a equipe usa IA sem regra comum, quando dado de cliente já entrou numa ferramenta ou quando um erro de IA chegou a um documento.
Engenharia de prompt funciona igual no ChatGPT, no Claude e no Gemini?
As técnicas são as mesmas. Mudam detalhes, como o tamanho de texto que cada ferramenta aceita e a forma de seguir o formato pedido. Por isso o teste com texto inventado vale para cada ferramenta que o escritório usa.
Qual a diferença entre engenharia de prompt e prompts prontos?
Prompt pronto é um modelo para uma tarefa. Engenharia de prompt é o método para criar, testar e ajustar esses modelos à sua rotina. Os modelos do escritório estão em prompts para advogados.
Posso colar a peça inteira do cliente no prompt?
Não deveria. Retire nome, CPF, número do processo e qualquer dado que identifique o cliente, e use marcadores como [CLIENTE A]. Se o pedido só funciona com o dado real, o problema é o pedido.
Informações atualizadas em novembro de 2026.
Quer uma biblioteca de prompts para a sua rotina?
Conte, nas perguntas rápidas, quem vai usar e em que ponto você está. Assim a conversa começa pela sua rotina.
Descreva as tarefas sem anexar peças nem dados de clientes.
Resposta no mesmo dia útil, pela equipe do escritório, sob a responsabilidade do advogado Lucas Karam (OAB/BA 56.878). Atendimento online em todo o Brasil, com sigilo profissional. Prefere e-mail? Escreva para contato@lucaskaram.com.br.
Veja também a página do advogado de LGPD e proteção de dados.
Guias do mesmo tema
Ver os guias de empresas e proteção de dados
Ver todos os 158 guias, por tema
Leia também
- Advogado de Proteção de Dados e LGPD
- Advogado para Sites e Aplicativos
- Advogado para Startups e Direito Empresarial
As informações desta página são gerais e não substituem a análise de um caso concreto. Cada caso depende das provas, e não há resultado garantido.
